Aupark: investor natahuje lhůty, město je k němu stále tolerantní

Územní řízení pro kancelářský kolos jménem Aupark Ostrava slovenské investiční skupiny HB Reavis, který by měl zaplácnout dnešní parkoviště mezi ulicemi Velkou a Pivovarskou, se podle našich nových zjištění vleče už více než dva roky.

Jak jsme psali v minulém čísle Ostravaka, město prodalo HB Reavisu rozsáhlý pozemek v zajímavé lokalitě kousek od Masarykova náměstí za podivných podmínek v srpnu 2006. Benevolentní smlouva hraje do karet investorovi, jenž proto se stavbou nijak nespěchá.

Teď se k našim otázkám vyjádřila Andrea Vojkovská, tisková mluvčí Magistrátu města Ostravy. Říká, že žádost o zahájení územního řízení byla podána v prosinci 2007, nicméně byla neúplná a z důvodu jejího doplnění bylo řízení na žádost investora HB Reavis Management CZ přerušeno. Pokuty ale zatím uděleny nebyly.
„V průběhu roku 2008 až 2009 byly na žádost investora několikrát prodlužovány lhůty pro doplnění dokladů. Další přerušení bylo nutné také z důvodu námitek, které v řízení uplatnili účastníci řízení, zejména občanské sdružení Žijeme ve městě – Naše Ostrava,“ uvedla Vojkovská.

„V současné době jsou všechny podklady a důkazy shromážděny, stavební úřad oznámil všem účastníkům řízení, že se mohou s těmito podklady seznámit a následně vydá územní rozhodnutí. V návaznosti na zákonné lhůty pro doručování písemností v územním řízení tak učiní zhruba do jednoho měsíce,“ dodala mluvčí města.
Průtahy s výstavbou na tak zajímavém pozemku, projekt, který přinese do centra místo života jen další mrtvé kanceláře, nás ale utvrzují v tom, že by město ještě mělo zatáhnout za záchrannou brzdu a odstoupit od nevýhodné smlouvy. Lokalita bývalých Laub by si přece zasloužila daleko citlivěji postavené domy, které přinesou prostory nejen pro práci a obchod, ale i pro bydlení. Radní, zachraňte pro Ostravaky Lauby!

Pokud samotný Magistrát nezačne intenzivně vytvářet tlak například sankcemi na HB Reavis, aby se začaly plnit podmínky smlouvy, pak kvůli výhodné kupní smlouvě zcela chápeme laxnost investora. Domníváme se, že by se město mělo vážně zamyslet nad možností odstoupení od kupní smlouvy a vybrat jiného a spolehlivého investora, jenž nabídne lepší projekt a rychlejší realizaci.

Lukrativní pozemky v centru město přece neprodává jenom proto, aby městská kasa utržila balík peněz, ale hlavním důvodem je rozvoj a oživení města.

Napište nám i vy, co si myslíte o prodeji městských pozemků a nevymáhání smluvních podmínek městem.
redakce@ostravak.info

Vložení komentáře


Další články

  • Ostravak vyzývá: Pane primátore a pane starosto, pojďte s námi bydlet
  • Začalo jaro – je čas na úklid v centru
  • Podpora občanů prodejny Zdravá výživa
  • Začalo jaro – je čas na úklid v centru
  • Aupark: investor natahuje lhůty, město je k němu stále tolerantní
  • Kultura Masarykova náměstí: srdce města, nebo místo „balkánské kultury“?
  • Stromy do města patří, pane primátore! Kácení už bylo dost – bez zeleně město umírá
  • Co trápí obyvatele Fifejd?
  • Jan Becher je nejenom ředitelem Domu knihy Librex v Ostravě, ale i sympatickým Ostravanem
  • Opět tři vykřičníky, a čím dál tím dražší
  • Mrtvé dědictví. Kdo přebírá zodpovědnost?
  • Postřehy

    • Kuriózní a neviditelný přechod

    • Ostravak našel dvě Ostravské dopravní rarity, jichž je ale v centru města určitě povícero. Ušetřili jsme tak práci úředníkům z odboru místního hospodářství, dopravy a obchodu centrálního městského obvodu, kteří asi nemají čas, jinak by si toho dávno všimli a nedostatky by odstranili.

      Název kuriózní si zaslouží bývalý přechod na ulici Vítkovické u katastrálního úřadu, kde je zapomenutá bílá zebra, a nejeden nepozorný chodec tak může při přecházení vozovky skončit přímo ve zdi.

      Označení neviditelný by si zasloužil přechod na rohu ulic Na Hradbách a Přívozské, kde je sice značka upozorňující řidiče na přechod pro chodce, ale zebru už nikdo nenamaloval.

    • další postřehy

    • Nešvar měsíce
    • Bílá kniha připomíná yettiho

    Anketa

    Aktuálně není k dispozici žádná anketa